Jeden z poradců Donalda Trumpa přiběhl v Bílém domě do jídelny u Oválné pracovny, kde prezident seděl a sledoval televizi.

Psal se 6. leden 2021 a dav Trumpových příznivců se právě snažil vtrhnout do budovy Kongresu a zastavit certifikaci výsledků voleb z listopadu předchozího roku. Ty vyhrál demokrat Joe Biden, Trump ale výsledky neuznal a podle obžaloby rozjel „kriminální schéma“ ve snaze volby nezákonně zvrátit.

Dav na obrazovce napadal přítomné policisty pěstmi, tyčemi nebo dokonce hasicím přístrojem, aby nakonec do Kapitolu pronikl.

Trump násilnosti sledoval v přímém přenosu na stanici Fox News, než ho onen poradce vyrušil. Měl obavy o osud viceprezidenta Mikea Pence, který se společně se zákonodárci v prostorách Kapitolu nacházel. Prezident se směrem k vystrašenému poradci otočil a řekl: „No a co?“

Zmíněnou epizodu popisuje soudní spis, který právě odtajnila soudkyně Tanya Chutkinová. Ta předsedá soudnímu případu známému jako 6. leden. Chutkinová dostala 165stránkový spis od zvláštního poradce ministerstva spravedlnosti Jacka Smithe, který do něj zanesl dosud nezveřejněné důkazy ve snaze dokázat, že Trump není v mnoha instancích imunní a měl by být souzen.

Soudci nicméně ve svém verdiktu napsali, že exprezident může být pohnán k zodpovědnosti, pokud během 6. ledna a v období, které tomuto datu předcházelo, jednal jako soukromá osoba. Naopak, pokud jeho činy spadají do definice prezidentských pravomocí, Trumpovi by měla být zaručena imunita.

Chutkinová tak odstartovala zdlouhavý proces, kdy se bude každý Trumpův čin zkoumat právě z pohledu soukromá versus veřejná osoba. Dá se totiž očekávat tuhá rozepře ohledně té či oné definice. Spor zřejmě bude muset rozlousknout zase až nejvyšší soud.

Výše uvedená příhoda z Bílého domu podle Smithe zapadá do právního rámce soukromý čin. Argumentuje tím, že se Trump nijak nestaral o bezpečí svého viceprezidenta (a zákonodárců). Namísto toho zveřejnil tweet, v němž Pence obvinil z toho, že neměl odvahu zastavit certifikaci výsledků voleb a nebránil tak zemi a její ústavu.

V davu před Kapitolem vyvolal Trumpův tweet zlostnou odezvu. „Pence nás právě zradil,“ zařval do megafonu jeden z účastníků nepokojů, jak dokazuje několik videozáběrů. Následoval dnes už známý davový pokřik: „Pověste Mikea Pence!“

Podle vyšetřovatele Smithe tak Trump nejednal z pozice prezidenta. „Tweet publikovaný v čase 14:24 nebyl vzkazem, který měl tuto záležitost, jež znepokojila veřejnost, řešit a zmírnit tak nepokoje. Byl to vzkaz rozzlobeného kandidáta po zjištění, že přijde o moc,“ napsal.

Trump toho dne kousek od Kapitolu pronesl projev, než se odebral do Bílého domu a mnozí z davu směrem ke Kongresu. Smith píše, že se jednalo o „politický mítink“ organizovaný a placený soukromými osobami.

Vyšetřovatel zašel až do takového detailu, že do spisu přidal i fakt, že Trump pódium opouštěl za zvuků písně Y.M.C.A od skupiny Village People. Z reproduktorů tak nezněla hudba tradičně přehrávaná ve spojitosti s prezidentským projevem, jakou je například „Ať žije vrchní velitel armády a námořnictva“.

Spisem se často prolíná jeden z klíčových argumentů žalobců, a to, že Trump už dávno věděl, že volby prohrál, přesto pokračoval ve své kampani volby zvrátit a „uchýlil se ke zločinům“. Smithův tým to dokládá na několika konkrétních svědeckých výpovědích.

Jeden z právníků Trumpovi například řekl, že tvrzení o rozsáhlých volebních podvodech u soudu neobstojí, což se ostatně potvrdilo v desítkách případů. „Na detailech nezáleží,“ mělo se mu dostat odpovědi.

Na jiném místě spisu Jack Smith a jeho kolegové píší, že jeden z Trumpových asistentů zaslechl prezidenta, jak členům své rodiny říká: „Nezáleží na tom, jestli jste volby vyhráli, nebo prohráli. Pořád musíte bojovat jako o život.“

Kriminální komplot, o kterém píše Smith, má podle něj několik vrstev. Tým prokurátorů popisuje nátlak na Mikea Pence, zastrašování republikánů organizujících volby v jednotlivých státech či falešné volitele. Ti praví mají jedinou povinnost: odjet 6. ledna do Washingtonu D. C. a formálně tam stvrdit výsledky voleb s ohledem na počty hlasů odevzdaných v jejich státě.

Spis cituje řadu Trumpem tlačených republikánů, kteří mu řekli, že jeho tvrzení o podvodech se nezakládají na pravdě. Někteří se nezdráhali prezidentovi říci, že jeho podezření jsou úplné „hovadiny“.

Donald Trump ale nepolevil. Stejně tak jeho „operativci“, jako například Mike Roman. Spis zachycuje jeho vyostřenou interakci s jedním z jeho podřízených, který monitoroval sčítání hlasů v Detroitu. Toto město patří do klíčového státu Michigan a v roce 2020 pomohlo k vítězství Bidena.

Když Romanovi podřízený řekl, že by mohlo dojít i k násilnostem, pokud bude Bílý dům stále tlačit a vyhrožovat, Romano odpověděl: „Donuťte je ke vzpouře! Udělejte to!“

Donald Trump na zveřejnění spisu ihned reagoval. Na svém účtu na své platformě Truth Social sdílel příspěvek mluvčího jeho prezidentské kampaně Stevena Cheunga.

„Vyšinutý Jack Smith a radikální demokraté z Washingtonu D. C. se snaží, jak mohou, využít ministerstvo spravedlnosti k tomu, aby se udrželi u moci. Celý tento případ je stranický, protiústavní hon na čarodějnice, který by měl být zcela odmítnut, spolu se všemi zbývajícími demokratickými podvody,“ stojí v něm.

Otázkou je, zdali tento spis nějak zásadně ovlivní prezidentské volby, které se uskuteční už za měsíc. Souboj mezi Donaldem Trumpem a Kamalou Harrisovou je totiž označován za ten nejtěsnější v historii. Většina Trumpových nejoddanějších voličů má ale za to, že tento soud (stejně jako další Trumpovy legální problémy) je soudní zvůlí a dalším pokusem jejich kandidáta politicky zničit.

Ostatně stačí připomenout verdikt newyorské poroty, která letos v květnu uznala Trumpa vinným v kauze falšování finančních záznamů s cílem zamlčet jeho aféru s pornoherečkou Stormy Daniels. Trump měl k tomu porušit i volební zákon státu New York.

Policie před rozsudkem a samotným přelíčením vydala Trumpův policejní snímek. Stoupenci prezidenta portrét teď s oblibou nosí na svých tričkách či vlajkách a tvrdí, že budou hrdě volit zločince.

Jeden z poradců Donalda Trumpa přiběhl v Bílém domě do jídelny u Oválné pracovny, kde prezident seděl a sledoval televizi.

Psal se 6. leden 2021 a dav Trumpových příznivců se právě snažil vtrhnout do budovy Kongresu a zastavit certifikaci výsledků voleb z listopadu předchozího roku. Ty vyhrál demokrat Joe Biden, Trump ale výsledky neuznal a podle obžaloby rozjel „kriminální schéma“ ve snaze volby nezákonně zvrátit.

Dav na obrazovce napadal přítomné policisty pěstmi, tyčemi nebo dokonce hasicím přístrojem, aby nakonec do Kapitolu pronikl.

Trump násilnosti sledoval v přímém přenosu na stanici Fox News, než ho onen poradce vyrušil. Měl obavy o osud viceprezidenta Mikea Pence, který se společně se zákonodárci v prostorách Kapitolu nacházel. Prezident se směrem k vystrašenému poradci otočil a řekl: „No a co?“

Zmíněnou epizodu popisuje soudní spis, který právě odtajnila soudkyně Tanya Chutkinová. Ta předsedá soudnímu případu známému jako 6. leden. Chutkinová dostala 165stránkový spis od zvláštního poradce ministerstva spravedlnosti Jacka Smithe, který do něj zanesl dosud nezveřejněné důkazy ve snaze dokázat, že Trump není v mnoha instancích imunní a měl by být souzen.

Soudci nicméně ve svém verdiktu napsali, že exprezident může být pohnán k zodpovědnosti, pokud během 6. ledna a v období, které tomuto datu předcházelo, jednal jako soukromá osoba. Naopak, pokud jeho činy spadají do definice prezidentských pravomocí, Trumpovi by měla být zaručena imunita.

Chutkinová tak odstartovala zdlouhavý proces, kdy se bude každý Trumpův čin zkoumat právě z pohledu soukromá versus veřejná osoba. Dá se totiž očekávat tuhá rozepře ohledně té či oné definice. Spor zřejmě bude muset rozlousknout zase až nejvyšší soud.

Výše uvedená příhoda z Bílého domu podle Smithe zapadá do právního rámce soukromý čin. Argumentuje tím, že se Trump nijak nestaral o bezpečí svého viceprezidenta (a zákonodárců). Namísto toho zveřejnil tweet, v němž Pence obvinil z toho, že neměl odvahu zastavit certifikaci výsledků voleb a nebránil tak zemi a její ústavu.

V davu před Kapitolem vyvolal Trumpův tweet zlostnou odezvu. „Pence nás právě zradil,“ zařval do megafonu jeden z účastníků nepokojů, jak dokazuje několik videozáběrů. Následoval dnes už známý davový pokřik: „Pověste Mikea Pence!“

Podle vyšetřovatele Smithe tak Trump nejednal z pozice prezidenta. „Tweet publikovaný v čase 14:24 nebyl vzkazem, který měl tuto záležitost, jež znepokojila veřejnost, řešit a zmírnit tak nepokoje. Byl to vzkaz rozzlobeného kandidáta po zjištění, že přijde o moc,“ napsal.

Trump toho dne kousek od Kapitolu pronesl projev, než se odebral do Bílého domu a mnozí z davu směrem ke Kongresu. Smith píše, že se jednalo o „politický mítink“ organizovaný a placený soukromými osobami.

Vyšetřovatel zašel až do takového detailu, že do spisu přidal i fakt, že Trump pódium opouštěl za zvuků písně Y.M.C.A od skupiny Village People. Z reproduktorů tak nezněla hudba tradičně přehrávaná ve spojitosti s prezidentským projevem, jakou je například „Ať žije vrchní velitel armády a námořnictva“.

Spisem se často prolíná jeden z klíčových argumentů žalobců, a to, že Trump už dávno věděl, že volby prohrál, přesto pokračoval ve své kampani volby zvrátit a „uchýlil se ke zločinům“. Smithův tým to dokládá na několika konkrétních svědeckých výpovědích.

Jeden z právníků Trumpovi například řekl, že tvrzení o rozsáhlých volebních podvodech u soudu neobstojí, což se ostatně potvrdilo v desítkách případů. „Na detailech nezáleží,“ mělo se mu dostat odpovědi.

Na jiném místě spisu Jack Smith a jeho kolegové píší, že jeden z Trumpových asistentů zaslechl prezidenta, jak členům své rodiny říká: „Nezáleží na tom, jestli jste volby vyhráli, nebo prohráli. Pořád musíte bojovat jako o život.“

Kriminální komplot, o kterém píše Smith, má podle něj několik vrstev. Tým prokurátorů popisuje nátlak na Mikea Pence, zastrašování republikánů organizujících volby v jednotlivých státech či falešné volitele. Ti praví mají jedinou povinnost: odjet 6. ledna do Washingtonu D. C. a formálně tam stvrdit výsledky voleb s ohledem na počty hlasů odevzdaných v jejich státě.

Spis cituje řadu Trumpem tlačených republikánů, kteří mu řekli, že jeho tvrzení o podvodech se nezakládají na pravdě. Někteří se nezdráhali prezidentovi říci, že jeho podezření jsou úplné „hovadiny“.

Donald Trump ale nepolevil. Stejně tak jeho „operativci“, jako například Mike Roman. Spis zachycuje jeho vyostřenou interakci s jedním z jeho podřízených, který monitoroval sčítání hlasů v Detroitu. Toto město patří do klíčového státu Michigan a v roce 2020 pomohlo k vítězství Bidena.

Když Romanovi podřízený řekl, že by mohlo dojít i k násilnostem, pokud bude Bílý dům stále tlačit a vyhrožovat, Romano odpověděl: „Donuťte je ke vzpouře! Udělejte to!“

Donald Trump na zveřejnění spisu ihned reagoval. Na svém účtu na své platformě Truth Social sdílel příspěvek mluvčího jeho prezidentské kampaně Stevena Cheunga.

„Vyšinutý Jack Smith a radikální demokraté z Washingtonu D. C. se snaží, jak mohou, využít ministerstvo spravedlnosti k tomu, aby se udrželi u moci. Celý tento případ je stranický, protiústavní hon na čarodějnice, který by měl být zcela odmítnut, spolu se všemi zbývajícími demokratickými podvody,“ stojí v něm.

Otázkou je, zdali tento spis nějak zásadně ovlivní prezidentské volby, které se uskuteční už za měsíc. Souboj mezi Donaldem Trumpem a Kamalou Harrisovou je totiž označován za ten nejtěsnější v historii. Většina Trumpových nejoddanějších voličů má ale za to, že tento soud (stejně jako další Trumpovy legální problémy) je soudní zvůlí a dalším pokusem jejich kandidáta politicky zničit.

Ostatně stačí připomenout verdikt newyorské poroty, která letos v květnu uznala Trumpa vinným v kauze falšování finančních záznamů s cílem zamlčet jeho aféru s pornoherečkou Stormy Daniels. Trump měl k tomu porušit i volební zákon státu New York.

Policie před rozsudkem a samotným přelíčením vydala Trumpův policejní snímek. Stoupenci prezidenta portrét teď s oblibou nosí na svých tričkách či vlajkách a tvrdí, že budou hrdě volit zločince.