Až čtyřletou podmínku a peněžitý trest ve výši deseti milionů korun navrhuje krajský státní zástupce Martin Malůš pro bývalého hradního kancléře Vratislava Mynáře.

K úvodnímu jednání ke Krajskému soudu ve Zlíně dorazily desítky novinářů. Mynář je obžalován z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie.

Podle žalobce Martina Malůše v žádosti o dotaci ve výši téměř šesti milionů korun na stavbu penzionu Malovaný v Osvětimanech, který postavila jeho firma Clever Management, neuvedl pravdivě, že stejný objekt už dříve dostal dotaci od Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy.

„Takto jednal, přestože věděl, že v žádosti nebyla pravdivě, respektive úplně vyplněná vazba na jiné firmy,“ uvedl mimo jiné Malůš. Obžalobu přednesl v deseti minutách.

Úřady už dříve konstatovaly, že Mynářova firma o peníze žádala neoprávněně. Loni firma dotaci vrátila.

Mynář nyní vypovídá před soudem. Uvedl, že žádost vyplňovala najatá firma. „S vyplňová žádostí jsem neměl co dočinění ani zkušenosti. Při podpisu jsem žádost ani nekontroloval,“ řekl soudnímu senátu v čele s Pavlem Dvorským.

Bývalý kancléř vinu od počátku odmítá. K soudu dorazil asi deset minut před začátkem jednání a s novináři krátce pohovořil. „Jsem přesvědčený, že kdybych nebyl kancléřem prezidenta, tak tu dneska nejsem. Na druhé straně jsem rád, že se po letech permanentní dehonestace mé osoby i firem můžu obhájit a očistit své jméno,“ sdělil.

Přišel i se dvěma novými trumfy v podobě dvou verdiktů ze správních řízení.

Nejprve Nejvyšší správní soud a na konci září i ostravský krajský soud řekly, že Mynářova společnost v žádosti o dotaci nic nezamlčela. „Je naprosto zásadní, že v projektové žádosti nezatajila návaznost na projekt spolku Chřibák,“ napsal ostravský soudce Michal Jantoš v rozsudku, který Seznam Zprávy získaly.

Spolek Chřibák, v němž byl Vratislav Mynář tehdy hospodářem, chtěl na místě současného penzionu původně postavit ubytovnu pro sportovce. Od ministerstva dostal dotaci ve výši 13 milionů, ale projekt dotáhl jen do fáze hrubé stavby. Firma Clever Management podepsala s tímto spolkem smlouvu o pronájmu objektu a ve stavbě pokračovala. Místo ubytovny ale vybudovala penzion.

Kancléř se opakovaně hájí, že informace nezatajil. „Ve formuláři jsme vyplnili pravdu: Žadatelem je nový subjekt Clever Management. My jsme také uvedli, že na hrubé stavbě se původně podílelo Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. Takže jsme nic neporušili a netajili,“ řekl Mynář v rozhovoru pro Seznam Zprávy v červenci 2020.

Po dobu deseti let spolek podle pravidel nesměl nikomu budovu pronajmout, a podle policie tak neměla Mynářova firma následně dotaci z Evropské unie dostat.

Až čtyřletou podmínku a peněžitý trest ve výši deseti milionů korun navrhuje krajský státní zástupce Martin Malůš pro bývalého hradního kancléře Vratislava Mynáře.

K úvodnímu jednání ke Krajskému soudu ve Zlíně dorazily desítky novinářů. Mynář je obžalován z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie.

Podle žalobce Martina Malůše v žádosti o dotaci ve výši téměř šesti milionů korun na stavbu penzionu Malovaný v Osvětimanech, který postavila jeho firma Clever Management, neuvedl pravdivě, že stejný objekt už dříve dostal dotaci od Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy.

„Takto jednal, přestože věděl, že v žádosti nebyla pravdivě, respektive úplně vyplněná vazba na jiné firmy,“ uvedl mimo jiné Malůš. Obžalobu přednesl v deseti minutách.

Úřady už dříve konstatovaly, že Mynářova firma o peníze žádala neoprávněně. Loni firma dotaci vrátila.

Mynář nyní vypovídá před soudem. Uvedl, že žádost vyplňovala najatá firma. „S vyplňová žádostí jsem neměl co dočinění ani zkušenosti. Při podpisu jsem žádost ani nekontroloval,“ řekl soudnímu senátu v čele s Pavlem Dvorským.

Bývalý kancléř vinu od počátku odmítá. K soudu dorazil asi deset minut před začátkem jednání a s novináři krátce pohovořil. „Jsem přesvědčený, že kdybych nebyl kancléřem prezidenta, tak tu dneska nejsem. Na druhé straně jsem rád, že se po letech permanentní dehonestace mé osoby i firem můžu obhájit a očistit své jméno,“ sdělil.

Přišel i se dvěma novými trumfy v podobě dvou verdiktů ze správních řízení.

Nejprve Nejvyšší správní soud a na konci září i ostravský krajský soud řekly, že Mynářova společnost v žádosti o dotaci nic nezamlčela. „Je naprosto zásadní, že v projektové žádosti nezatajila návaznost na projekt spolku Chřibák,“ napsal ostravský soudce Michal Jantoš v rozsudku, který Seznam Zprávy získaly.

Spolek Chřibák, v němž byl Vratislav Mynář tehdy hospodářem, chtěl na místě současného penzionu původně postavit ubytovnu pro sportovce. Od ministerstva dostal dotaci ve výši 13 milionů, ale projekt dotáhl jen do fáze hrubé stavby. Firma Clever Management podepsala s tímto spolkem smlouvu o pronájmu objektu a ve stavbě pokračovala. Místo ubytovny ale vybudovala penzion.

Kancléř se opakovaně hájí, že informace nezatajil. „Ve formuláři jsme vyplnili pravdu: Žadatelem je nový subjekt Clever Management. My jsme také uvedli, že na hrubé stavbě se původně podílelo Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. Takže jsme nic neporušili a netajili,“ řekl Mynář v rozhovoru pro Seznam Zprávy v červenci 2020.

Po dobu deseti let spolek podle pravidel nesměl nikomu budovu pronajmout, a podle policie tak neměla Mynářova firma následně dotaci z Evropské unie dostat.