Krajský soud začne v úterý projednávat obžalobu na bývalého kancléře Vratislava Mynáře kvůli dotaci na penzion v Osvětimanech.

Mynář je obžalován z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie. Podle žalobce v žádosti o dotaci ve výši téměř šesti milionů korun na stavbu penzionu Malovaný v Osvětimanech, který postavila jeho firma Clever Management, neuvedl pravdivě, že stejný objekt už dříve dostal dotaci od Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy.

Jenže předtím, než proces začne, dostal Mynář do ruky ve dvou správních řízeních do ruky dva verdikty, které jsou pro něj ve věci dotace příznivé.

Nejprve před několika týdny Nejvyšší správní soud a na konci září i ostravský krajský soud řekly, že Mynářova společnost v žádosti o dotaci nic nezamlčela.

„Je naprosto zásadní, že v projektové žádosti nezatajila návaznost na projekt spolku Chřibák,“ napsal ostravský soudce Michal Jantoš v rozsudku, který Seznam Zprávy získaly.

Oč ve věci jde: spolek Chřibák, v němž byl Vratislav Mynář tehdy hospodářem, chtěl na místě současného penzionu původně postavit ubytovnu pro sportovce. Od ministerstva dostal dotaci ve výši 13 milionů, ale projekt dotáhl jen do fáze hrubé stavby. Firma Clever Management podepsala s tímto spolkem smlouvu o pronájmu objektu a ve stavbě pokračovala. Místo ubytovny ale vybudovala penzion.

Po dobu deseti let spolek podle pravidel nesměl nikomu budovu pronajmout, a podle policie tak neměla Mynářova firma následně dotaci z Evropské unie dostat. „Projekt společnosti Clever Management byl ve druhé etapě schválen k financování, ačkoliv měl být správně vyřazen pro nesplnění eliminačního hodnocení, a společnosti byla následně neoprávněně vyplacena podpora,“ uvedla dříve policie.

Krajský ostravský soud s tím ale nesouhlasil. Nebyl podle něho důvod, aby Mynářova firma dotaci vracela.

„Nejsou ani dány důvody pro stanovení odvodu za porušení rozpočtové kázně z důvodu předložení nájemní smlouvy uzavřené mezi zúčastněnou osobou (firmou Clever Management) a spolkem Chřibák,“ uvedl soudce Jantoš.

Že nic nezatajil, tvrdí Vratislav Mynář opakovaně. „Ve formuláři jsme vyplnili pravdu: Žadatelem je nový subjekt Clever Management. My jsme také uvedli, že na hrubé stavbě se původně podílelo Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. Takže jsme nic neporušili a netajili,“ řekl Mynář v rozhovoru pro Seznam Zprávy v červenci 2020.

Jestli a případně jak Mynářovi nová rozhodnutí správních soudů pomohou, se ukáže při procesu. Žalobce Martin Malůš bývalému kancléři navrhuje odsouzení ke tříleté až čtyřleté podmínce a navíc peněžitý trest ve výši deseti milionů korun.

Krajský soud začne v úterý projednávat obžalobu na bývalého kancléře Vratislava Mynáře kvůli dotaci na penzion v Osvětimanech.

Mynář je obžalován z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie. Podle žalobce v žádosti o dotaci ve výši téměř šesti milionů korun na stavbu penzionu Malovaný v Osvětimanech, který postavila jeho firma Clever Management, neuvedl pravdivě, že stejný objekt už dříve dostal dotaci od Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy.

Jenže předtím, než proces začne, dostal Mynář do ruky ve dvou správních řízeních do ruky dva verdikty, které jsou pro něj ve věci dotace příznivé.

Nejprve před několika týdny Nejvyšší správní soud a na konci září i ostravský krajský soud řekly, že Mynářova společnost v žádosti o dotaci nic nezamlčela.

„Je naprosto zásadní, že v projektové žádosti nezatajila návaznost na projekt spolku Chřibák,“ napsal ostravský soudce Michal Jantoš v rozsudku, který Seznam Zprávy získaly.

Oč ve věci jde: spolek Chřibák, v němž byl Vratislav Mynář tehdy hospodářem, chtěl na místě současného penzionu původně postavit ubytovnu pro sportovce. Od ministerstva dostal dotaci ve výši 13 milionů, ale projekt dotáhl jen do fáze hrubé stavby. Firma Clever Management podepsala s tímto spolkem smlouvu o pronájmu objektu a ve stavbě pokračovala. Místo ubytovny ale vybudovala penzion.

Po dobu deseti let spolek podle pravidel nesměl nikomu budovu pronajmout, a podle policie tak neměla Mynářova firma následně dotaci z Evropské unie dostat. „Projekt společnosti Clever Management byl ve druhé etapě schválen k financování, ačkoliv měl být správně vyřazen pro nesplnění eliminačního hodnocení, a společnosti byla následně neoprávněně vyplacena podpora,“ uvedla dříve policie.

Krajský ostravský soud s tím ale nesouhlasil. Nebyl podle něho důvod, aby Mynářova firma dotaci vracela.

„Nejsou ani dány důvody pro stanovení odvodu za porušení rozpočtové kázně z důvodu předložení nájemní smlouvy uzavřené mezi zúčastněnou osobou (firmou Clever Management) a spolkem Chřibák,“ uvedl soudce Jantoš.

Že nic nezatajil, tvrdí Vratislav Mynář opakovaně. „Ve formuláři jsme vyplnili pravdu: Žadatelem je nový subjekt Clever Management. My jsme také uvedli, že na hrubé stavbě se původně podílelo Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. Takže jsme nic neporušili a netajili,“ řekl Mynář v rozhovoru pro Seznam Zprávy v červenci 2020.

Jestli a případně jak Mynářovi nová rozhodnutí správních soudů pomohou, se ukáže při procesu. Žalobce Martin Malůš bývalému kancléři navrhuje odsouzení ke tříleté až čtyřleté podmínce a navíc peněžitý trest ve výši deseti milionů korun.