Sobota, 5 října, 2024
Google search engine
DomůSportFootballDalší spor Sparty se Slavií! Čupr se zlobí, že Tvrdík nedodržel slib...

Další spor Sparty se Slavií! Čupr se zlobí, že Tvrdík nedodržel slib a nominoval sám sebe, předseda Slavie s jeho tvrzením nesouhlasí

728x90

Sparta se Slavií patří mezi rivaly, kteří se ale mnohdy dokážou shodnout ve směru ke zlepšení podmínek v tuzemském fotbale. Po Ligovém grémiu to mezi oběma kluby ale opět není ideální. Spor je mezi dvojicí zástupců Františkem Čuprem a Jaroslavem Tvrdíkem.

Čtyři nejlepší týmy uplynulého ročníku Fortuna ligy mohly nominovat své zástupce do Ligového výboru. Sparta nominovala Dušana Svobodu, Slavia Jaroslava Tvrdíka, Plzeň Adolfa Šádka a Baník Václava Brabce.

S tímto složením ale není spokojena Sparta, přesněji František Čupr. Ten totiž tvrdí, že složení mělo být zcela odlišné a došlo k určité dohodě, že budou nominováni funkcionáři druhého řádu, nikoliv tedy ti nejvyšší.

Ze strany Sparty to měl být generální ředitel Tomáš Křivda, Slavia měla nominovat generálního ředitele Martina Říhu, Plzeň obchodního a marketingového ředitele Jaromíra Hamouze a Baník výkonného ředitele Michala Běláka.

K tomu ale nedošlo. „Vedli jsme diskuse o tom, že bychom tyto funkcionáře, kteří odpracovali tendr na televizní práva, nominovali i do Ligového výboru.

Byla o tom předběžná dohoda, pánové Křivda, Říha, Hamouz a Bělák jsou znalí, dávají do práce hodně energie. Chtěli jsme do výboru nasadit novou krev,“ řekl Čupr pro Sport.cz.

„Pak přišel ale pan Tvrdík s tím, že nominaci za Slavii dává sobě. Plzeň ji pak dala panu Šádkovi a Baník panu Brabcovi. My jsme proto požádali Dušana Svobodu, aby ve výboru setrval. Tahle skupina je orientovaná více na fotbalovou politiku, proto jsme do ní nenominovali Tomáše Křivdu,“ dodal.

Pan Tvrdík ale s tímto vyjádřením nesouhlasí. „Nejsem si vědom toho, že by někdy byl předjednán jiný typ ‚lidí‘. Řada klubů nás vyzvala, abychom reformy a změny, které jsme začali, osobně dokončili. Má to logiku a souhlasím s tím.

Není v pořádku, když jsou reformy ligy připravovány lídry V4 (velká čtyřka: Sparta, Slavia, Plzeň a Baník Ostrava – pozn. aut.) mimo strukturu a naši lidé pro ně jen hlasují v Ligovém výboru.

S kolegy Šádkem a Brabcem jsme měli jednoznačnou dohodu. Sparta nominovala místo pana Čupra, který chodil do V4, znovu pana Svobodu. Je to její právo,“ řekl.

Nyní je tedy míč na zástupcích Viktorie Plzeň či Baníku Ostrava, jakou verzi potvrdí. Rivalita mezi Spartou a Slavií se ale tímto sporem opět ještě zvýšila.

Zdroj: Sport.cz

RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

Populární články

BLOG

Další spor Sparty se Slavií! Čupr se zlobí, že Tvrdík nedodržel slib a nominoval sám sebe, předseda Slavie s jeho tvrzením nesouhlasí

728x90

Sparta se Slavií patří mezi rivaly, kteří se ale mnohdy dokážou shodnout ve směru ke zlepšení podmínek v tuzemském fotbale. Po Ligovém grémiu to mezi oběma kluby ale opět není ideální. Spor je mezi dvojicí zástupců Františkem Čuprem a Jaroslavem Tvrdíkem.

Čtyři nejlepší týmy uplynulého ročníku Fortuna ligy mohly nominovat své zástupce do Ligového výboru. Sparta nominovala Dušana Svobodu, Slavia Jaroslava Tvrdíka, Plzeň Adolfa Šádka a Baník Václava Brabce.

S tímto složením ale není spokojena Sparta, přesněji František Čupr. Ten totiž tvrdí, že složení mělo být zcela odlišné a došlo k určité dohodě, že budou nominováni funkcionáři druhého řádu, nikoliv tedy ti nejvyšší.

Ze strany Sparty to měl být generální ředitel Tomáš Křivda, Slavia měla nominovat generálního ředitele Martina Říhu, Plzeň obchodního a marketingového ředitele Jaromíra Hamouze a Baník výkonného ředitele Michala Běláka.

K tomu ale nedošlo. „Vedli jsme diskuse o tom, že bychom tyto funkcionáře, kteří odpracovali tendr na televizní práva, nominovali i do Ligového výboru.

Byla o tom předběžná dohoda, pánové Křivda, Říha, Hamouz a Bělák jsou znalí, dávají do práce hodně energie. Chtěli jsme do výboru nasadit novou krev,“ řekl Čupr pro Sport.cz.

„Pak přišel ale pan Tvrdík s tím, že nominaci za Slavii dává sobě. Plzeň ji pak dala panu Šádkovi a Baník panu Brabcovi. My jsme proto požádali Dušana Svobodu, aby ve výboru setrval. Tahle skupina je orientovaná více na fotbalovou politiku, proto jsme do ní nenominovali Tomáše Křivdu,“ dodal.

Pan Tvrdík ale s tímto vyjádřením nesouhlasí. „Nejsem si vědom toho, že by někdy byl předjednán jiný typ ‚lidí‘. Řada klubů nás vyzvala, abychom reformy a změny, které jsme začali, osobně dokončili. Má to logiku a souhlasím s tím.

Není v pořádku, když jsou reformy ligy připravovány lídry V4 (velká čtyřka: Sparta, Slavia, Plzeň a Baník Ostrava – pozn. aut.) mimo strukturu a naši lidé pro ně jen hlasují v Ligovém výboru.

S kolegy Šádkem a Brabcem jsme měli jednoznačnou dohodu. Sparta nominovala místo pana Čupra, který chodil do V4, znovu pana Svobodu. Je to její právo,“ řekl.

Nyní je tedy míč na zástupcích Viktorie Plzeň či Baníku Ostrava, jakou verzi potvrdí. Rivalita mezi Spartou a Slavií se ale tímto sporem opět ještě zvýšila.

Zdroj: Sport.cz

RELATED ARTICLES