Igor Kavinski, který již zveřejnil výsledky z Blenderu, má k dispozici vzorek Ryzen 9 9950X. Ačkoli jde o tzv. engineering sample, lze mu manuálně nastavit finální oficiální parametry (frekvence a energetické hodnoty), které zvládá stabilně. Teoreticky je možné, že kombinace finálního křemíku a finálního firmwaru ještě mírně chování procesoru upraví, ale lze čekat nanejvýš kosmetické rozdíly. Celkový obraz situace se nijak zásadně lišit nebude.
Kavinski tentokrát procesor otestoval v CineBench R23 s osmi různými energetickými limity. Připomeňme, že 230W limit je výchozí hodnota. Energetické limity jsou u AMD v desktopu 1,35× nad hodnotou TDP (např. 170W TDP ~ 230W limit).
Při 160W limitu (~118,5W TDP) dosahuje procesor výkonu 1,5 % nad Core i9-14900KS v režimu Performance (tj. 253W TDP a 253W limit). Nicméně je potřeba dodat, že od té doby, co Intel začal šachovat s BIOSy a energetickými limity v souvislosti s nestabilitou vyšších modelů Raptor Lake a Raptor Lake-refresh, přinejmenším na některých systémech nefungují limity správně a i s aktivním 253W limitem může být reálná spotřeba v zátěži podstatně vyšší.
Výkonu Ryzen 9 7950X (výchozí limit 230 wattů) by Ryzen 9 9950X odpovídal při nastavení zhruba 130-140W limitu.
| limit | TDP | bodů (MT) | % max. výkonu | takt (max) | teplota |
|---|---|---|---|---|---|
| 230W | 170W | 46 090 | 100 % | 5477 MHz | 60,5 °C |
| 200W | 148W | 44 782 | 97,1 % | 5227 MHz | 54,6 °C |
| 160W | 119W | 42 336 | 91,8 % | 5206 MHz | 47,9 °C |
| 120W | 89W | 36 478 | 79,1 % | 4190 MHz | 43,5 °C |
| 100W | 74W | 33 373 | 72,4 % | 3822 MHz | 40,5 °C |
| 80W | 59W | 29 430 | 63,8 % | 3340 MHz | 41,0 °C |
| 60W | 44W | 23 985 | 52,0 % | 2688 MHz | 39,5 °C |
| 40W | 30W | 12 424 | 26,9 % | 1402 MHz | 34,8 °C |
Výsledky Ryzen 9 9950X v CineBench R23
Neméně zajímavé jsou údaje o frekvencích a spotřebě, kterých procesor dosahoval při zátěži všech jader. Přestože autor testu použil vodní chladič, teplota je nižší, než s většinou vodních chladičů dosahuje u Ryzen 9 7950X. Z hlediska optimalizace poměru spotřeba / výkon může být pro uživatele zajímavé snížení TDP na ~120 wattů (160W limit), kdy dochází jen k cca 8% poklesu výkonu při o 30 % nižších energetických nárocích. Snižování TDP pod cca 100 wattů sice může být zajímavé energeticky, nikoli však ekonomicky s ohledem na pořizovací náklady.
