google – upraveno
- V EU máme už nějaký pátek DMA, jenž nám dává možnost vybrat si během prvního zapnutí telefonů výchozí prohlížeč i vyhledávač.
- Ve Spojených státech však nic podobného není, avšak to se může po 4 letech u soudu nyní změnit, jelikož včera padl velký rozsudek.
- Google byl označen na monopolistu, který si zaplatil dominanci na trhu, jehož následně rovněž zneužil k zbohatnutí na reklamách.
Už od roku 2020 se táhne žaloba ve Spojených státech, kterou podalo Ministerstvo spravedlnosti a několik států hromadně na Googlu. V roce 2022 nabral celý soud ještě větší obrátky, když se ukázalo, že Google zaplatil 26,3 miliard dolarů v roce 2021 různým výrobcům elektroniky, aby se stal výchozím vyhledávačem v jejich produktech. Následně se ukázalo, že jen Apple dostává 20 miliard dolarů ročně, aby byl Google výchozí a jedinou možností v iPhonech.
Konkrétně se žaloba týkala nařčení Googlu z monopolu v oblasti vyhledávačů na poli smartphonů, díky kterému následně mohla společnost zvýšit ceny za reklamy ve svém vyhledávači a jelikož neexistuje konkurence, tak Googlu všichni poslušně platí, co chce. Jde pochopitelně o velice závažná obvinění a obří kauzu, takže se vše táhlo roky, avšak v květnu letošního roku jsme už slyšeli závěrečná slova obou stran a soudce Amit P. Mehta mohl začít pracovat na rozsudku.
A včera v podvečer jsme se dočkali. “Po pečlivém zvážení a vyhodnocení výpovědí svědků a důkazů došel soud k následujícímu závěru: Google je monopolista a podle toho také jednal, aby si svůj monopol udržel. Porušil také paragraf dvě Shermanova zákona,” uvedl soudce Mehta ve svém rozsudku, jenž nakonec činí celých 286 stran.
Soudce uznal, že Google získal pravidelnými platbami v průběhu mnoha let monopol na poli vyhledávačů v mobilních zařízeních, což jim umožnilo zvyšovat ceny reklam bez obav z konkurence. Navíc byl součástí dohady se společnostmi vždy závazek, že nenahrají do svých zařízení z výroby žádný jiný vyhledávač jako další možnost. Tím pádem má většina zařízení ve Spojených státech z výroby k dispozici exkluzivně jen Google. Jelikož uživatelé většinou zůstanou u toho, co je výchozí, tak získal takto Google extrémně hodnotnou pozici, které zneužil a zároveň znemožnil menší konkurenci prosadit se. Vzhledem k faktu, že Google má už roky více než 95 % podíl trhu vyhledávačů na mobilním trhu, tak taktika společnosti vyšla brilantně.
Hodí se zmínit, že v rozsudku soudce Mehta uznává, že Google prý nabízí nejlepší vyhledávač na trhu, stal se synonymem vyhledávání a nepřestává svůj produkt inovovat, avšak cesta k jeho mobilní dominanci nevedla zcela legální cestou konkurenčního boje. Co přesně nyní Google čeká zatím nevíme. Nejprve jsme dostali pouze rozhodnutí o vině Googlu, ale nyní musíme počkat na oznámení trestu a nápravy. O tom se bude rozhodovat až nyní, zatímco Google se samozřejmě hodlá co nejdříve odvolat.
Připomenu rovněž, že přesně takové otázky už jsme řešily v Evropě. Právě podobné obavy a soudní tahanice vedly k tvorbě DMA (Digital Market Act) a nyní tak můžeme při zapnutí každého nového telefonu třeba vybrat, jaký chceme výchozí internetový prohlížeč i vyhledávač. Včera dospěl stejného závěru také soud ve Spojených státech, což může mít na tamním trhu rovněž velké následky. V každém případě se současný soudní proces sice dotkl rovněž nekalých reklamních praktik Googlu, avšak v této oblasti tento rozsudek nerozhodl. K samostatnému soudnímu sporu ohledně reklam se totiž vrátí Google na podzim. Ještě letos tedy není konec.
