Čtvrtek, 19 září, 2024
Google search engine
DomůEkonomikaJak provozovat kamerový systém? Bytové domy pravidla porušují

Jak provozovat kamerový systém? Bytové domy pravidla porušují

728x90

Na začátku letošního února vydal Úřad pro ochranu osobních údajů novou metodiku k provozování kamerových systémů. Jak správně kamerový systém provozovat?

GDPR: Metodika a vzorové dokumenty

Původní metodika vydaná Úřadem pro ochranu osobních údajů byla z roku 2012, nezohledňovala tedy evropské nařízení GDPR ani stanovisko Evropského sboru pro ochranu osobních údajů z roku 2019 ke kamerovým systémům.

„Veřejná konzultace k metodice proběhla již v průběhu dubna, května a června 2023,“ uvádí advokátka Gabriela Donati z advokátní kanceláře Donati Legal. „V metodice naleznete jednak pokyny k tomu, co vše pod kamerový systém spadá (tj. zpracování obrazu, řízení systému kamer, bezpečnost, technická a organizační opatření aj.), ale také definici jednotlivých stupňů identifikace osoby (monitorování, zjištění, pozorování, rekognoskace, identifikace a prozkoumání), kdy se ke každému stupni váže určitý způsob vymezení a zajištění ochrany osobních údajů,“ dodává advokátka.

GDPR a nová metodika se vztahuje i na online kamery, tedy ty, z nichž není pořizován záznam. Toto pravidlo vyplývá již ze stanoviska Evropského sboru pro ochranu osobních údajů z roku 2019, čímž došlo k překonání dřívějšího názoru českého úřadu.

Cedule v bytovém domu nestačí 

Podle metodiky je třeba postupovat při zpracování osobních údajů v souladu se základními zásadami GDPR. Jednou z těchto zásad je transparentnost zpracování – subjekt údajů musí být informován o tom, že ke zpracování jeho osobních údajů dochází.

K porušení pravidel dochází často například v bytových domech. „Sice se vyvěsí cedulka kamery, ale už nejsou poskytnuty žádné doplňující informace, ani kontakt, kde se obyvatelé domu mohou dozvědět podrobnější informace. Velice často to končí u vyvěšené cedulky,“ říká advokát Jiří Hradský z advokátní kanceláře Sedláková Legal.

Podle Úřadu pro ochranu osobních údajů je nutno zajistit informační povinnost na dvou úrovních – základní informace obsahuje informační tabulka, ta však musí říci, kde se lze seznámit s podrobnou informací.

Tabulkou musí být člověk upozorněn na kamerový systém ještě před vstupem do záběru kamery. Tabulka by měla být ve výšce očí a dobře čitelná, obsahovat alespoň piktogram či obrázek kamery, dále informaci, že prostor je monitorován kamerovým systémem, identifikaci správce a odkaz na kontaktní osobu a místo, kde je možné (v písemné či digitální podobě) získat další informace o kamerovém systému.

„Vzhled informační tabulky není předepsán, je však nezbytné, aby písmo bylo dobře čitelné, takže volba fontu, typu a velikosti písma hraje významnou roli. Piktogram a text o tom, že prostor je monitorován kamerovým systémem musí být čitelný i z větší vzdálenosti (cca 2-5 metrů),“ uvádí Úřad pro ochranu osobních údajů v metodice.

Osobní údaje, přístup k záznamům a délka uchovávání

Další zásadou GDPR je minimalizace zpracování osobních údajů. Posouzení, v jakém rozsahu je pro zajištění daného účelu osobní údaje prostřednictvím kamer zpracovávat, se provádí v rámci balančního testu. Zde se vyhodnocuje například počet a umístění kamer, nastavení jejich záběru, režim záznamu, možnost deaktivace některých funkcí kamer (např. vypnutí zvuku) nebo doba uložení.

U bytových domů je podle Jiřího Hradského třeba pohlídat především počet a rozmístění kamer včetně odůvodnění, proč jsou nainstalovány právě tam. „Setkáváme se s tím, že bytové domy mnohdy nejsou schopny odůvodnit nezbytnost kamerového systému. Mnohdy se instaluje tam, kde nedochází k žádné trestné činnosti, kamery jsou namířeny na vstupy do bytů, a podobně,“ říká advokát. K tomu všemu je třeba nachystat interní dokumentaci a určit, kdo bude mít přístup k pořízeným záznamům.

„Pakliže pracujete s kamerovými systémy se záznamem, je nutné udržovat zpracované údaje přesné a aktualizované. Taktéž by uschování údajů ve většině případů nemělo přesáhnout 72 hodin. Přístup k záznamům musí mít pouze oprávněné subjekty,“ připomíná Gabriela Donati. „Nezapomeňte, že méně je zde více, a tak pokud je určité zpracování nadbytečné, nemělo by k němu docházet. Naplnění těchto zásad dosáhnete mimo jiné balančním testem. Druhým testem, který správce údajů provádí, je analýza rizik a přijatá opatření k jejich minimalizaci (DPIA),“ uzavírá Donati.

RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

Populární články

BLOG

Jak provozovat kamerový systém? Bytové domy pravidla porušují

728x90

Na začátku letošního února vydal Úřad pro ochranu osobních údajů novou metodiku k provozování kamerových systémů. Jak správně kamerový systém provozovat?

GDPR: Metodika a vzorové dokumenty

Původní metodika vydaná Úřadem pro ochranu osobních údajů byla z roku 2012, nezohledňovala tedy evropské nařízení GDPR ani stanovisko Evropského sboru pro ochranu osobních údajů z roku 2019 ke kamerovým systémům.

„Veřejná konzultace k metodice proběhla již v průběhu dubna, května a června 2023,“ uvádí advokátka Gabriela Donati z advokátní kanceláře Donati Legal. „V metodice naleznete jednak pokyny k tomu, co vše pod kamerový systém spadá (tj. zpracování obrazu, řízení systému kamer, bezpečnost, technická a organizační opatření aj.), ale také definici jednotlivých stupňů identifikace osoby (monitorování, zjištění, pozorování, rekognoskace, identifikace a prozkoumání), kdy se ke každému stupni váže určitý způsob vymezení a zajištění ochrany osobních údajů,“ dodává advokátka.

GDPR a nová metodika se vztahuje i na online kamery, tedy ty, z nichž není pořizován záznam. Toto pravidlo vyplývá již ze stanoviska Evropského sboru pro ochranu osobních údajů z roku 2019, čímž došlo k překonání dřívějšího názoru českého úřadu.

Cedule v bytovém domu nestačí 

Podle metodiky je třeba postupovat při zpracování osobních údajů v souladu se základními zásadami GDPR. Jednou z těchto zásad je transparentnost zpracování – subjekt údajů musí být informován o tom, že ke zpracování jeho osobních údajů dochází.

K porušení pravidel dochází často například v bytových domech. „Sice se vyvěsí cedulka kamery, ale už nejsou poskytnuty žádné doplňující informace, ani kontakt, kde se obyvatelé domu mohou dozvědět podrobnější informace. Velice často to končí u vyvěšené cedulky,“ říká advokát Jiří Hradský z advokátní kanceláře Sedláková Legal.

Podle Úřadu pro ochranu osobních údajů je nutno zajistit informační povinnost na dvou úrovních – základní informace obsahuje informační tabulka, ta však musí říci, kde se lze seznámit s podrobnou informací.

Tabulkou musí být člověk upozorněn na kamerový systém ještě před vstupem do záběru kamery. Tabulka by měla být ve výšce očí a dobře čitelná, obsahovat alespoň piktogram či obrázek kamery, dále informaci, že prostor je monitorován kamerovým systémem, identifikaci správce a odkaz na kontaktní osobu a místo, kde je možné (v písemné či digitální podobě) získat další informace o kamerovém systému.

„Vzhled informační tabulky není předepsán, je však nezbytné, aby písmo bylo dobře čitelné, takže volba fontu, typu a velikosti písma hraje významnou roli. Piktogram a text o tom, že prostor je monitorován kamerovým systémem musí být čitelný i z větší vzdálenosti (cca 2-5 metrů),“ uvádí Úřad pro ochranu osobních údajů v metodice.

Osobní údaje, přístup k záznamům a délka uchovávání

Další zásadou GDPR je minimalizace zpracování osobních údajů. Posouzení, v jakém rozsahu je pro zajištění daného účelu osobní údaje prostřednictvím kamer zpracovávat, se provádí v rámci balančního testu. Zde se vyhodnocuje například počet a umístění kamer, nastavení jejich záběru, režim záznamu, možnost deaktivace některých funkcí kamer (např. vypnutí zvuku) nebo doba uložení.

U bytových domů je podle Jiřího Hradského třeba pohlídat především počet a rozmístění kamer včetně odůvodnění, proč jsou nainstalovány právě tam. „Setkáváme se s tím, že bytové domy mnohdy nejsou schopny odůvodnit nezbytnost kamerového systému. Mnohdy se instaluje tam, kde nedochází k žádné trestné činnosti, kamery jsou namířeny na vstupy do bytů, a podobně,“ říká advokát. K tomu všemu je třeba nachystat interní dokumentaci a určit, kdo bude mít přístup k pořízeným záznamům.

„Pakliže pracujete s kamerovými systémy se záznamem, je nutné udržovat zpracované údaje přesné a aktualizované. Taktéž by uschování údajů ve většině případů nemělo přesáhnout 72 hodin. Přístup k záznamům musí mít pouze oprávněné subjekty,“ připomíná Gabriela Donati. „Nezapomeňte, že méně je zde více, a tak pokud je určité zpracování nadbytečné, nemělo by k němu docházet. Naplnění těchto zásad dosáhnete mimo jiné balančním testem. Druhým testem, který správce údajů provádí, je analýza rizik a přijatá opatření k jejich minimalizaci (DPIA),“ uzavírá Donati.

RELATED ARTICLES