Státní zástupce Adam Borgula navrhuje členům organizované skupiny kolem podnikatele Michala Redla tvrdé tresty. V závěru obžaloby, kterou podal k Obvodnímu soudu pro Prahu 9, žádá, aby všichni – až na Redlova řidiče Iva Pitrmana – skončili ve vězení. Navíc chce, aby zaplatili peněžité tresty v řádu několika milionů korun (přehled je v infoboxu). Seznam Zprávy to zjistily z části obžaloby, se kterou se mohla redakce seznámit.

Vyšetřovatelé konkrétně viní Redla a jeho blízké spolupracovníky, že si dosadili do vedení pražského dopravního podniku spřátelené manažery. Díky nim pak – jak dále tvrdí policisté – mohli ovlivňovat různá výběrová řízení a pak za to získali úplatky.

Podle obžaloby hrozí tresty od tří do třinácti a čtvrt roku podnikatelům Michalu Redlovi a Pavlu Kosovi, bývalému náměstkovi pražského primátora Petru Hlubučkovi a tehdejšímu ekonomickému řediteli pražského dopravního podniku Mateji Augustínovi.

Pro Redla žalobce navrhl trest deset let vězení a peněžitý trest ve výši pěti milionů korun. Michal Redl na dotazy Seznam Zpráv nereagoval a jeho advokáti redakci opakovaně řekli, že nemají jeho svolení se k čemukoliv vyjadřovat.

Redlův blízký spolupracovník – Pavel Kos – byl loni v říjnu podmíněně propuštěn z vězení poté, co si odseděl třetinu z pětiletého trestu za daňový únik za 135 milionů. Kos je tak nyní ve zkušební době, a Borgula pro něj chce deset a půl roku vězení a peněžitý trest ve výši 3,5 milionu.

„Musíme si obžalobu důkladně v klidu prostudovat, včetně důkazů, o které se opírá a pak se vyjádříme. Zatím nám však obžaloba nebyla doručena,“ napsal advokát Daniel Volák, který Kose zastupuje.

Shodný trest pak žalobce navrhl Hlubučkovi a Augustínovi: 8 let ve vězení a peněžitý trest ve výši 2,5 milionu korun.

„Mohu konstatovat, že obžaloba ani po dvouletém vyšetřování nepřinesla žádné nové skutečnosti a de facto kopíruje usnesení o zahájení trestního stíhání. Obžaloba současně nijak nereflektuje zjištěné důkazy ve prospěch klienta. Dále věc v tuto chvíli komentovat nebudu, neboť se musím s textem obžaloby seznámit detailně a projednat věc s klientem,“ napsal Hlubučkův advokát Lukáš Trojan.

Augustín pak na dotazy Seznam Zpráv neodpověděl a jeho advokát Tomáš Gřivna uvedl, že se k případu nemůže bez souhlasu klienta vyjadřovat.

Dalším obžalovaným hrozí podle paragrafů od dvou do deseti let vězení. A tak například pro bývalé zaměstnance pražského dopravního podniku Luďka Šteffela, Martina Vejsadu a Dalibora Kučeru chce státní zástupce trest na spodní hranici této trestní sazby.

Návrh, který žalobce Borgula do obžaloby napsal, přitom není konečný a může být odlišný od toho, který padne případně u soudu. Soudce Jakub Kriebel, který bude o obžalobě rozhodovat, nejspíše příští týden oznámí, zda v kauze nařídí hlavní líčení.

Vyšetřovatelé mají v této kauze proti obžalovaným jako důkazy nejen odposlechy, ale také záběry z bytu v centru Prahy, kde Michal Redl pořádal důležitá jednání a mejdany a kde se také předávaly peníze. Policie v této kauze získala na svou stranu i podnikatele Pavla Dovhomilju, který o trestné činnosti obžalovaných opakovaně vypovídal na policii. Žalobce podal nyní k soudu dohodu, podle které se dohodl s Dovhomiljou na trestu. Schvalovat ji bude nyní soud.

U některých obžalovaných mají vyšetřovatelé předání úplatků zadokumentované i díky kameře nainstalované s odposlechy v Redlově bytě. Důkazy třeba o Hlubučkově podílu na korupci však staví policie zejména na svědectví Dovhomilji.

Součástí obvinění byly také tajně pořízené odposlechy, podle kterých se členové Redlovy skupiny baví o penězích pro Hlubučka. Samotné předání finanční hotovosti od Redla k Hlubučkovi ale policie – podle toho, co je napsáno v návrhu na podání obžaloby – přímo zadokumentováno nemá.

Hlubuček se přitom s Redlem setkával nejen v bytě v centru Prahy. Další schůzky se podle policistů uskutečnily v hotelu Alcron.

Státní zástupce Adam Borgula navrhuje členům organizované skupiny kolem podnikatele Michala Redla tvrdé tresty. V závěru obžaloby, kterou podal k Obvodnímu soudu pro Prahu 9, žádá, aby všichni – až na Redlova řidiče Iva Pitrmana – skončili ve vězení. Navíc chce, aby zaplatili peněžité tresty v řádu několika milionů korun (přehled je v infoboxu). Seznam Zprávy to zjistily z části obžaloby, se kterou se mohla redakce seznámit.

Vyšetřovatelé konkrétně viní Redla a jeho blízké spolupracovníky, že si dosadili do vedení pražského dopravního podniku spřátelené manažery. Díky nim pak – jak dále tvrdí policisté – mohli ovlivňovat různá výběrová řízení a pak za to získali úplatky.

Podle obžaloby hrozí tresty od tří do třinácti a čtvrt roku podnikatelům Michalu Redlovi a Pavlu Kosovi, bývalému náměstkovi pražského primátora Petru Hlubučkovi a tehdejšímu ekonomickému řediteli pražského dopravního podniku Mateji Augustínovi.

Pro Redla žalobce navrhl trest deset let vězení a peněžitý trest ve výši pěti milionů korun. Michal Redl na dotazy Seznam Zpráv nereagoval a jeho advokáti redakci opakovaně řekli, že nemají jeho svolení se k čemukoliv vyjadřovat.

Redlův blízký spolupracovník – Pavel Kos – byl loni v říjnu podmíněně propuštěn z vězení poté, co si odseděl třetinu z pětiletého trestu za daňový únik za 135 milionů. Kos je tak nyní ve zkušební době, a Borgula pro něj chce deset a půl roku vězení a peněžitý trest ve výši 3,5 milionu.

„Musíme si obžalobu důkladně v klidu prostudovat, včetně důkazů, o které se opírá a pak se vyjádříme. Zatím nám však obžaloba nebyla doručena,“ napsal advokát Daniel Volák, který Kose zastupuje.

Shodný trest pak žalobce navrhl Hlubučkovi a Augustínovi: 8 let ve vězení a peněžitý trest ve výši 2,5 milionu korun.

„Mohu konstatovat, že obžaloba ani po dvouletém vyšetřování nepřinesla žádné nové skutečnosti a de facto kopíruje usnesení o zahájení trestního stíhání. Obžaloba současně nijak nereflektuje zjištěné důkazy ve prospěch klienta. Dále věc v tuto chvíli komentovat nebudu, neboť se musím s textem obžaloby seznámit detailně a projednat věc s klientem,“ napsal Hlubučkův advokát Lukáš Trojan.

Augustín pak na dotazy Seznam Zpráv neodpověděl a jeho advokát Tomáš Gřivna uvedl, že se k případu nemůže bez souhlasu klienta vyjadřovat.

Dalším obžalovaným hrozí podle paragrafů od dvou do deseti let vězení. A tak například pro bývalé zaměstnance pražského dopravního podniku Luďka Šteffela, Martina Vejsadu a Dalibora Kučeru chce státní zástupce trest na spodní hranici této trestní sazby.

Návrh, který žalobce Borgula do obžaloby napsal, přitom není konečný a může být odlišný od toho, který padne případně u soudu. Soudce Jakub Kriebel, který bude o obžalobě rozhodovat, nejspíše příští týden oznámí, zda v kauze nařídí hlavní líčení.

Vyšetřovatelé mají v této kauze proti obžalovaným jako důkazy nejen odposlechy, ale také záběry z bytu v centru Prahy, kde Michal Redl pořádal důležitá jednání a mejdany a kde se také předávaly peníze. Policie v této kauze získala na svou stranu i podnikatele Pavla Dovhomilju, který o trestné činnosti obžalovaných opakovaně vypovídal na policii. Žalobce podal nyní k soudu dohodu, podle které se dohodl s Dovhomiljou na trestu. Schvalovat ji bude nyní soud.

U některých obžalovaných mají vyšetřovatelé předání úplatků zadokumentované i díky kameře nainstalované s odposlechy v Redlově bytě. Důkazy třeba o Hlubučkově podílu na korupci však staví policie zejména na svědectví Dovhomilji.

Součástí obvinění byly také tajně pořízené odposlechy, podle kterých se členové Redlovy skupiny baví o penězích pro Hlubučka. Samotné předání finanční hotovosti od Redla k Hlubučkovi ale policie – podle toho, co je napsáno v návrhu na podání obžaloby – přímo zadokumentováno nemá.

Hlubuček se přitom s Redlem setkával nejen v bytě v centru Prahy. Další schůzky se podle policistů uskutečnily v hotelu Alcron.