Sobota, 6 července, 2024
Google search engine
DomůElektronikaPočítačeNavi 48: 4096 SP, 256bit, ~21GHz GDDR6; Navi 44: 2048 SP, 128bit,...

Navi 48: 4096 SP, 256bit, ~21GHz GDDR6; Navi 44: 2048 SP, 128bit, 18GHz GDDR6

728x90

V posledních dnech přicházejí stála další informace o Radeonech RX 8000, které vzniknou na dvojici čipů: Navi 48 a Navi 44. Tato monolitická GPU zůstala z původně čtyřčipové řady, z níž byla polovina (Navi 41 a Navi 42) zrušena. Právě ta polovina, která měla být poskládána z čipletů. Na tom se nic nemění, letošní nabídka zůstane postavena na dvou čipech, jeden bude patrně určen pro 1080p, druhý pro 1440p.

Podle informací zveřejněných leakerem All The Watts je Navi 48 vybavena 32 WGP (=4096 stream-procesorů) a Navi 44 16 WGP (=2048 stream-procesorů). Dále uvádí hodnoty 64 a 32, což je pravděpodobně počet ROP jednotek (YouTube kanál RedGamingTech měl evidentně tato čísla k dispozici již koncem roku, ale hodnoty 64 / 32 interpretoval jako kapacitu Infinity Cache, což – jak nyní připouští – mohl být omyl). Šířka sběrnice bud 256bit pro Navi 48 a 128bit pro Navi 44 (v obou případech s GDDR6). Hodnoty 693 a 288 jsou zjevně datovou propustností sběrnice, čemuž by v případě Navi 44 odpovídaly přesně 18GHz GDDR6, ovšem v případě Navi 48 to vychází poněkud nekulatě na 21,66 GHz, takže lze připustit, že se hodnota týká vzorku, od kterého se bude finální konfigurace nepatrně lišit (např. 21, případně 21,5 nebo 22 GHz).

Údaje 2770 a 515 jsou tak trochu oříškem. Existuje názor, že jde o taktovací frekvence a u druhé hodnoty na začátku vypadla dvojka, ale v takovém případě by byly poměrně nízké. Další hypotézou je, že jde o datovou propustnost související s Infinity Cache (ať už fyzickou nebo efektivní). Poslední hodnoty jsou jasné, neboť osahují jednotky: Navi 48 má dosahovat plochy kolem 240 mm², Navi 44 kolem 130 mm². To jsou hodnoty velmi blízké tomu, co prezentoval RedGamingTech a zároveň dost vzdálené údajům MLID (300-350 mm² a <210 mm²).

Závěrem se ještě můžeme vrátit ke hravému příspěvku, který leaker All The Watts zveřejnil koncem března a kterému jsme se nevěnovali, neboť nepřinášel zásadnější nové informace a spíše potvrzoval, co již bylo známo:

První řádky jsou poměrně banální, sdělují, že Granite Ridge (desktopový čipletový Zen 5) je podstatně výkonnější než Raphael (desktopový čipletový Zen 4) a Raptor Lake. Dále že Fire Range (mobilní čipletový Zen 5) je podstatně výkonnější než Dragon Range (mobilní čipletový Zen 4). Pak že Strix Point (Zen 5 APU) je výkonnější než Phoenix (Zen 4 APU) a Meteor Lake (proč jsou tato srovnání zahrnuta dvakrát a s odlišným počtem nerovnítek, netuším).

Následuje to zajímavější: Strix Halo (velké APU se Zen 5) má grafiku rychlejší než Hotpink Bonefish = Navi 33 = Radeon RX 7600 XT. To by znamenalo, že integrovaná grafika AMD bude rychlejší než nejvýkonnější dostupná samostatná grafika Intelu (Arc A770).

Navi 48 by pak měla výkonnostně stát mezi nejvyšším a druhým nejvyšším modelem Navi 31, tzn. mezi Radeony RX 7900 XTX a XT. Navi 44 pak má výrazně překonávat Hotpink Bonefish = Navi 33 = Radeon RX 7600 XT, ale zároveň být pomalejší než Wheat Nas = Navi 32 = Radeon RX 7800 XT, což plus mínus odpovídá výkonu Radeonu RX 7700 XT.


Vydání Radeonů RX 8000 se očekává ve druhém pololetí, pravděpodobně během podzimu.


Zdroj: diit.cz
RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

Populární články

BLOG

Navi 48: 4096 SP, 256bit, ~21GHz GDDR6; Navi 44: 2048 SP, 128bit, 18GHz GDDR6

728x90

V posledních dnech přicházejí stála další informace o Radeonech RX 8000, které vzniknou na dvojici čipů: Navi 48 a Navi 44. Tato monolitická GPU zůstala z původně čtyřčipové řady, z níž byla polovina (Navi 41 a Navi 42) zrušena. Právě ta polovina, která měla být poskládána z čipletů. Na tom se nic nemění, letošní nabídka zůstane postavena na dvou čipech, jeden bude patrně určen pro 1080p, druhý pro 1440p.

Podle informací zveřejněných leakerem All The Watts je Navi 48 vybavena 32 WGP (=4096 stream-procesorů) a Navi 44 16 WGP (=2048 stream-procesorů). Dále uvádí hodnoty 64 a 32, což je pravděpodobně počet ROP jednotek (YouTube kanál RedGamingTech měl evidentně tato čísla k dispozici již koncem roku, ale hodnoty 64 / 32 interpretoval jako kapacitu Infinity Cache, což – jak nyní připouští – mohl být omyl). Šířka sběrnice bud 256bit pro Navi 48 a 128bit pro Navi 44 (v obou případech s GDDR6). Hodnoty 693 a 288 jsou zjevně datovou propustností sběrnice, čemuž by v případě Navi 44 odpovídaly přesně 18GHz GDDR6, ovšem v případě Navi 48 to vychází poněkud nekulatě na 21,66 GHz, takže lze připustit, že se hodnota týká vzorku, od kterého se bude finální konfigurace nepatrně lišit (např. 21, případně 21,5 nebo 22 GHz).

Údaje 2770 a 515 jsou tak trochu oříškem. Existuje názor, že jde o taktovací frekvence a u druhé hodnoty na začátku vypadla dvojka, ale v takovém případě by byly poměrně nízké. Další hypotézou je, že jde o datovou propustnost související s Infinity Cache (ať už fyzickou nebo efektivní). Poslední hodnoty jsou jasné, neboť osahují jednotky: Navi 48 má dosahovat plochy kolem 240 mm², Navi 44 kolem 130 mm². To jsou hodnoty velmi blízké tomu, co prezentoval RedGamingTech a zároveň dost vzdálené údajům MLID (300-350 mm² a <210 mm²).

Závěrem se ještě můžeme vrátit ke hravému příspěvku, který leaker All The Watts zveřejnil koncem března a kterému jsme se nevěnovali, neboť nepřinášel zásadnější nové informace a spíše potvrzoval, co již bylo známo:

První řádky jsou poměrně banální, sdělují, že Granite Ridge (desktopový čipletový Zen 5) je podstatně výkonnější než Raphael (desktopový čipletový Zen 4) a Raptor Lake. Dále že Fire Range (mobilní čipletový Zen 5) je podstatně výkonnější než Dragon Range (mobilní čipletový Zen 4). Pak že Strix Point (Zen 5 APU) je výkonnější než Phoenix (Zen 4 APU) a Meteor Lake (proč jsou tato srovnání zahrnuta dvakrát a s odlišným počtem nerovnítek, netuším).

Následuje to zajímavější: Strix Halo (velké APU se Zen 5) má grafiku rychlejší než Hotpink Bonefish = Navi 33 = Radeon RX 7600 XT. To by znamenalo, že integrovaná grafika AMD bude rychlejší než nejvýkonnější dostupná samostatná grafika Intelu (Arc A770).

Navi 48 by pak měla výkonnostně stát mezi nejvyšším a druhým nejvyšším modelem Navi 31, tzn. mezi Radeony RX 7900 XTX a XT. Navi 44 pak má výrazně překonávat Hotpink Bonefish = Navi 33 = Radeon RX 7600 XT, ale zároveň být pomalejší než Wheat Nas = Navi 32 = Radeon RX 7800 XT, což plus mínus odpovídá výkonu Radeonu RX 7700 XT.


Vydání Radeonů RX 8000 se očekává ve druhém pololetí, pravděpodobně během podzimu.


Zdroj: diit.cz
RELATED ARTICLES