Středa, 3 července, 2024
Google search engine
DomůElektronikaPočítačeMeteor Lake si s Linuxem nerozumí, Ryzen 7 7840U zůstává o 28...

Meteor Lake si s Linuxem nerozumí, Ryzen 7 7840U zůstává o 28 % rychlejší

728x90

Web Phoronix zveřejnil recenzi Core  Ultra 7 155H / Meteor Lake v Linuxu. Nešlo to snadno, neboť musel nejdřív najít verzi, pod kterou běhaly základní funkce tak, aby bylo vůbec testování možné provést. Autor se potýkal od problémů s grafikou až po nefunkční Wi-Fi i LAN:

Více o podpoře/kompatibilitě s Linuxem na notebooku Acer Swift Go 14 napíšu v samostatném článku, ale zkrátka to není bez problémů. Krom toho, že grafika Meteor Lake nebyla stabilní až do Linuxu 6.6, nefungovala v Ubuntu 23.10 drátová ani bezdrátová síť. Ale to si nechme na samostatný článek, teď se zaměříme jen na výkon Intel Core Ultra 7 155H proti AMD Ryzen 7 7840U. Notebooky AMD i Intel jsme testovali v Ubuntu 23.10 při aktualizaci na jádro Linux 6.7-rc5 a nejnovější linux-firmware.git. S Linuxem 6.7 zásadní funkce notebooku Acer a procesoru Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) běhaly. Oba notebooky byly Linuxu testovány v příslušném výchozím nastavení.

— Phoronix

Nakonec na sestavě s Core Ultra 7 155H i systému s Ryzen 7 7840U provedl 370 testů. Ponechme stranou, že předchozí recenze zjistily, že s ohledem na reálnou spotřebu by se Core Ultra 7 155H mělo srovnávat spíše s výkonnějším Ryzen 7 7840HS než 7840U a přejděme rovnou k výsledku:

Srovnání Intel Core Ultra 7 155H oproti AMD Ryzen 7 7840U (Phoronix)

V souhrnu všech 370 testů vychází Ryzen 7 7840U (Phoenix) o 28 % výkonnější než Core Ultra 7 155H (Meteor Lake), což je při zohlednění cen notebooků s Meteor Lake a spotřeby naměřené v dosavadních recenzích výsledek, na kterém není mnoho co chválit. Pokud se na tento graf a další výsledky podíváme očima nezasvěcené osoby, vypadá to, jako kdyby Ryzen 7 7840U byl produkt nové generace, který recenze srovnává s konkurenčním Core Ultra 7 155H z generace předchozí. Ryzen přináší vyšší výkon, nižší spotřebu a výhodnější poměr cena / výkon. Problém je, že situace je opačná a novinkou je Core Ultra.

Pokud o kombinaci Core Ultra a Linuxu z nějakého důvodu uvažujete, rozhodně nemusíte s nákupem chvátat, protože odkladem o nic nepřijdete (krom prvotních problémů a výkonu na úrovni předminulé generace procesorů). Kompletní výsledky recenze najdete v odkazu ve zdrojích.


Zdroj: diit.cz
RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

Populární články

BLOG

Meteor Lake si s Linuxem nerozumí, Ryzen 7 7840U zůstává o 28 % rychlejší

728x90

Web Phoronix zveřejnil recenzi Core  Ultra 7 155H / Meteor Lake v Linuxu. Nešlo to snadno, neboť musel nejdřív najít verzi, pod kterou běhaly základní funkce tak, aby bylo vůbec testování možné provést. Autor se potýkal od problémů s grafikou až po nefunkční Wi-Fi i LAN:

Více o podpoře/kompatibilitě s Linuxem na notebooku Acer Swift Go 14 napíšu v samostatném článku, ale zkrátka to není bez problémů. Krom toho, že grafika Meteor Lake nebyla stabilní až do Linuxu 6.6, nefungovala v Ubuntu 23.10 drátová ani bezdrátová síť. Ale to si nechme na samostatný článek, teď se zaměříme jen na výkon Intel Core Ultra 7 155H proti AMD Ryzen 7 7840U. Notebooky AMD i Intel jsme testovali v Ubuntu 23.10 při aktualizaci na jádro Linux 6.7-rc5 a nejnovější linux-firmware.git. S Linuxem 6.7 zásadní funkce notebooku Acer a procesoru Intel Core Ultra 7 155H (Meteor Lake) běhaly. Oba notebooky byly Linuxu testovány v příslušném výchozím nastavení.

— Phoronix

Nakonec na sestavě s Core Ultra 7 155H i systému s Ryzen 7 7840U provedl 370 testů. Ponechme stranou, že předchozí recenze zjistily, že s ohledem na reálnou spotřebu by se Core Ultra 7 155H mělo srovnávat spíše s výkonnějším Ryzen 7 7840HS než 7840U a přejděme rovnou k výsledku:

Srovnání Intel Core Ultra 7 155H oproti AMD Ryzen 7 7840U (Phoronix)

V souhrnu všech 370 testů vychází Ryzen 7 7840U (Phoenix) o 28 % výkonnější než Core Ultra 7 155H (Meteor Lake), což je při zohlednění cen notebooků s Meteor Lake a spotřeby naměřené v dosavadních recenzích výsledek, na kterém není mnoho co chválit. Pokud se na tento graf a další výsledky podíváme očima nezasvěcené osoby, vypadá to, jako kdyby Ryzen 7 7840U byl produkt nové generace, který recenze srovnává s konkurenčním Core Ultra 7 155H z generace předchozí. Ryzen přináší vyšší výkon, nižší spotřebu a výhodnější poměr cena / výkon. Problém je, že situace je opačná a novinkou je Core Ultra.

Pokud o kombinaci Core Ultra a Linuxu z nějakého důvodu uvažujete, rozhodně nemusíte s nákupem chvátat, protože odkladem o nic nepřijdete (krom prvotních problémů a výkonu na úrovni předminulé generace procesorů). Kompletní výsledky recenze najdete v odkazu ve zdrojích.


Zdroj: diit.cz
RELATED ARTICLES